73

Сравнение Хрущева и Брежнего

timofeev90 14 июня 2022

Сравнение Хрущева и Брежнего

категория: история

33

При Хрущеве уровень жизни довольно резко упал. Я бы не стал начинать рассматривать эти периоды не упомянув о послевоенном при Сталине. В 1947 была проведена денежная реформа и отменены карточки. На прилавках появилось столько товаров, что 1991-1992-й — жалкое подобие изобилия того времени. Но прошу отметить, что это было чуть больше, чем 2 года после такой тяжелой Войны. Потом ежегодно, в марте, проводилось регулярное снижение цен. Правление Г. М. Маленкова после смерти Сталина обеспечивало преемственность. Но несколько позднее, при помощи Жукова, к власти пришел Хрущев. Из личных амбиций он практически сразу занялся борьбой с последствиями культа личности. Экономически это выглядело очень просто — все началось с отмены ежегодного снижения цен. Потом началась эпопея с целинными землями, которая сопровождалось оттоком квалифицированных хлеборобов из традиционных районов земледелия, житниц страны, распашкой пастбищ (условно целины), благодаря которой традиционно мясопроизводящие районы остались без мяса. В магазинах появился хлеб наполовину с кукурузой, очень низкого качества, все население получило талоны на муку и макаронные изделия. И примета того времени (приблизительно 1957-й): захожу в магазин — пустые прилавки, шаром покати, разливочный автомат заполнен молоком, а рядом огромный плакат: «Только у нас в магазине! Молоко Кипеньской птицефабрики! " И мне было не смешно от того, что в магазине нет ничего, кроме птичьего молока. Состояние экономики было соответственное, во многом присутствовал волюнтаризм, который был характерен Хрущеву. А ему неизбежно сопутствовал формализм, появившийся в идеологической среде, потому насмешки над комсомольскими собраниями — реальность, которую нет смысла отрицать. ЛИЧНО мое мнение — Хрущев незаконно присвоил сталинское наследство, но не смог им воспользоваться и нанес непоправимый, на данный момент, ущерб идеологии, государству, промышленности и т.д. (и, кстати, при первой возможности, он избавился от Жукова). Брежнев пришел к власти путем интриг, но мы встретили это с надеждой. И меня неприятно удивило, что в конце года секретарша вытаскивала листочки из свежей пачки листков перекидного календаря и вставляла новые. До этого момента я на такие вещи внимания не обращал. Политика Брежнева было менее агрессивной, чем Хрущева, но она была все же преемственной, и от Хрущева да не в лучших традициях. Что получили в наследство дети Сталина, Хрущева, Брежнева, мы знаем и можем сравнить: сталинское «Я солдат на маршалов не меняю! " (в сказочности которого нас пытаются убедить нечистые на руку историки), поговорка хрущевского времени: «Не имей сто друзей, а женись, как Аджубей! (зять Хрущева) " и похождения брежневских детей и внуков. Но одно могу сказать точно — при всем, при этом, в общей массе люди жили значительно лучше, чем сейчас. Мяса в магазинах вроде как не было, но без мяса никто не сидел. Сейчас многие не могут себе мясо позволить, особенно одинокие пенсионеры. Про нищих, беспризорных детей, бомжей и безграмотных (единичные случаи — на цыгана, умеющего прочитать только свою фамилию я смотрел с безграничным удивлением) мы не знали. Аббревиатура БОМЖ — из Уголовного Кодекса (за это сажали в спецприемник, выдавали новые документы и выпускали). Если бы знал, что демократы заставят нас узнать, что это возможно — использовал бы все свои человеческие и нечеловеческие возможности, чтобы не допустить их прихода к власти.

пользователи выбрали этот ответ лучшим
Знаете другой ответ?

Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее...