Помогите пожалуйста! Очень нужно!

Конечно, как и про любого политика есть 3 точки зрения. Одна-положительная, другая отрицательная, третья-положительно-отрицательная. Так Николая II оценивают большая часть историков скорее отрицательно. Хотя существует немалая часть людей считающая его Царем-Мучеником, Царем-Реформатором. Главным тезисом историков (отрицательных) в том, что Николай II был слабовольным, любил свою жену, всегда слушаясь ее, слушаясь Распутина и Сандро. Главная вина в развале страны именно Николая II. Но растет доля историк (положительных) , которые утверждают, что Николай II все решения принимал самостоятельно, был волевым человеком, а революция в стране случилась не по его вине!