Перед правительством Михаила Федо-ровича стояла труднейшая задача — ликвидация последствий интер-венции. Большую опасность для него представляли отряды казаков, бродившие по стране и не признававшие нового царя. Среди нихнаиболее грозном был Иван Заруцкий, к которому перебралась Ма-рина Мнишек со своим сыном. Яицкие казаки выдали И. Заруцкогов 1614 г. Московскому правительству.и. заруцкий и «Ворснок» были повешены, а Марина Мнишек заточена в Коломне, где вскоре, вероятно, умерла. Другую опасность представляли шведы. После нескольких воен-ных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. Был заключенСтолбовский мир (в деревне Столбово, недалеко от Тихвина). Швеция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за со-бой Балтийское побережье и получала денежную компенсацию. Ко-роль Густав-Адольф после Столбовского мира говорил, чю теперь «Россия не опасный сосед … се отделяют oi Швеции болоiа, крепо-сти, и русским трудно будет перейти через это г «ручеек"» (рекаНева.— Авт.]. Польский королевич Владислав, стремившийся получить русскийпрестол, организовал в 1617—1618 гг. Поход на Москву. Он дошелдо Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Дсулино близТроице-Ссргиева монастыря в 1618 г. Было заключено Дсулинскоеперемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленскиеи Черниговские земли. Происходил обмен пленными. Владислав неотказался от претензий на русский престол. Таким образом, в основном территориальное единство Россиибыло восстановлено, хотя часть русских земель осталась за РечьюПосполитой и Швецией. Таковы последствия событий Смуты вовнешней политике России. Во внутриполитической жизни государст-ва значительно выросла роль дворянства и верхушки посада. В ходе Смуты, в которой приняли участие все слои и сословиярусского общества, решался вопрос о самом существовании Россий-ского государства, о выборе пути развития страны. Нужно было най-ти пути выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умахи душах людей. В конкретных условиях начала XVII в. Выход изСмуты был найден в осознании регионами и центром необходимостисильной государственности. В сознании людей победила идея отдатьвсе ради общего блага, а не искать личной выгоды. После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранениякрупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополити-ческих условиях того времени был избран путь дальнейшего разви-тия России: самодержавие как форма политического правления, кре-постное право как основа экономики, православие как идеоло! Ия, со-словный строй как социальная структура.
